7月12日，针对美国、菲律宾、澳大利亚等国发表的所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中国外交部发布声明，重申中国对南海诸岛及其相关海域拥有主权和海洋权益。声明强调，中国不接受也不承认该裁决，并敦促有关国家尊重中国在南海的领土主权和海洋权益，停止挑动争端，维护南海和平稳定。
2013年1月22日，菲律宾单方面将中菲两国在南海的争议提交至仲裁庭，同年2月19日，中国政府拒绝了这一请求，指出仲裁庭对此无管辖权。2015年10月29日，仲裁庭无视中方反对，宣布具有管辖权，并于2016年7月12日作出最终裁决。中国始终坚持不接受、不参与、不承认该裁决的立场。
2026年7月13日，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和亚洲国际法律研究院在香港联合举办了南海安全圆桌对话暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。
这场所谓的仲裁实际上是一场政治闹剧。仲裁庭错误地认为自身具有管辖权，其裁决荒谬且超出了《公约》的规定。中菲之间的争议实质上是部分岛礁的领土主权问题，不属于《公约》解释或适用范围。此外，中菲早已约定通过双边谈判解决争端，而中国也在2006年根据《公约》规定排除了强制争端解决程序。
仲裁庭的裁决包括太平岛在内的所有南沙群岛高潮时露出水面的岛礁无法产生专属经济区或大陆架，这被广泛批评。仲裁庭还认为中国的历史性权利主张因加入《公约》而归于消灭，但又认可菲律宾在黄岩岛的传统捕鱼权，这种自相矛盾的做法进一步暴露了其政治动机。
所谓的裁决是在美国、日本等国的幕后干扰下做出的。裁决的法律瑕疵和谬误反映了其政治背景，表明这是菲律宾在美西方支持下滥用《公约》程序的政治阴谋。
《公约》设置争端解决机制是为了促进和平解决争端，但菲律宾宣称裁决即为国际法，这一说法不仅在法律上站不住脚，在政治和安全上也与《公约》宗旨背道而驰。裁决成为菲律宾及其他声索国采取更具进攻性政策的主要驱动因素。
杜特尔特执政期间，菲律宾相对理性处理与中国的关系，推动双边对话与合作。然而，2023年2月以来，马科斯政府调整了南海政策，加强了对裁决的落实行动。这些行动加剧了南海局势的紧张。
受裁决影响，其他声索国如越南、马来西亚和印度尼西亚也纷纷尝试通过单边行动最大化利益，导致南海地区的紧张态势持续升级。同时，裁决也为美国及其盟友提供了军事扩张和外交干涉的借口，增加了南海发生意外事件的风险。
尽管中国坚决维权，但一些国家仍试图利用裁决来规制中国的海洋权力增长。菲律宾通过国内立法等方式强化裁决的重要性，这对未来南海规则秩序的构建构成了挑战。
当前，中国与东盟国家需要避免裁决对“准则”磋商的干扰。2026年是一个关键年份，菲律宾担任东盟轮值主席国，“准则”磋商面临重要考验。双方应坚持通过谈判协商解决具体争议，并共同维护南海和平稳定。具体操作上，一方面推动“准则”磋商取得实质性进展，另一方面推进海上务实合作及双边对话机制建设，逐步构建南海规则秩序体系。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
